• წარმოსახვითი გეოგრაფიების კონსტრუირება: საქართველო, ევროპა და რუსეთი
• გლობალიზაცია და ქართული დემოკრატია: გამოწვევები და პერსპექტივები
• მერაბ მამარდაშვილის პოლიტიკური ფილოსოფია

• „უმაღლესი განათლების ფილოსოფია: თანამედროვე გამოწვევები და პერსპექტივები“, თბილისი: ვარლამ ჩერქეზიშვილის სახ. ინტერდისციპლინური კვლევების ცენტრი, 2022 წ.
• „ფილოსოფიური გეოგრაფია: ისტორია, პრობლემები, პერსპექტივები“. თბილისი: „ნეკერი“, 2016 წ. 360 გვ.
• „შატილი ფილოსოფიური გეოგრაფიის პერსპექტივიდან“, თბილისი: „ნეკერი“, 2013 წ., 250 გვ. ქართულ და ინგლისურ ენებზე.

თანაავტორობით გამოცემული:

• პოლიტიკური ფილოსოფია. ნარკვევები (გ. ხუროშვილთან ერთად). ტ. 1, თბილისი: „ნეკერი“, 2016 წ., 142 გვ.; ტ. 2, თბილისი: „ნეკერი“, 2017 წ., 146 გვ.

სამეცნიერო სტატიები:

• „ჰომო სოვიეტიკუსის“ ფენომენი საბჭოთა იდეოლოგიური განზომილების კონტექსტში: ფილოსოფიური ანალიზი
• „მარადიული მშვიდობა: განუხორციელებელი უტოპია თუ პოლიტიკური იდეალი? განაზრებანი იმანუელ კანტის ნაშრომზე მარადიული მშვიდობისკენ“, წიგნში: იმანუელ კანტი, „მარადიული მშვიდობისკენ. ფილოსოფიური მონახაზი“. თარგმნა გ. თავაძემ, რედაქტორი: ზაზა რუხაძე. თბილისი: გამომცემლობა „აქტი“, 2020 წ., გვ. 9-86.
• „დავუშვათ, რომ ჭეშმარიტება ქალია“: ფრიდრიხ ნიცშე სიკეთისა და ბოროტების მიღმა“, წიგნში: ფრიდრიხ ნიცშე, „სიკეთისა და ბოროტების მიღმა. პრელუდია მომავლის ფილოსოფიისთვის“, გერმანულიდან თარგმნა ვ. გორგიშელმა, რედაქტორი: გ. თავაძე, თბილისი: გამომცემლობა „აქტი“, 2020 წ., გვ. 7-30.
• „ნიცშეს „ანტიქრისტე“ და ორად გახლეჩილი ისტორია“, წიგნში: ფრიდრიხ ნიცშე, „ანტიქრისტე“. გერმანულიდან თარგმნა ვ. გორგიშელმა, რედაქტორი: გ. თავაძე, თბილისი: გამომცემლობა „აქტი“, 2020 წ., გვ. 7-18.
• „შეუძლია თუ არა მეცნიერებას, სასარგებლო იყოს რელიგიისთვის? კულტურის ანთროპოლოგიის პერსპექტივა“, კრებულში: „მეცნიერება და რელიგია: დიალოგი, კონფლიქტი, თუ იზოლაცია?“ შემდგენელი: გ. თავაძე, რედაქტორი: მანანა სანაია. თბილისი: „ნეკერი“, 2019 წ., გვ. 131-151.
• „ფრიდრიხ ნიცშე და მისი კერპების მწუხრი“, წიგნში: ფრიდრიხ ნიცშე, „კერპების მწუხრი, ანუ როგორ ფილოსოფოსობენ ჩაქუჩით“, გერმანულიდან თარგმნა, გამოკვლევა და შენიშვნები დაურთო გ. თავაძემ, რედაქტორი: თამარ ჩოკორაია. თბილისი: „ნეკერი“, 2018 წ., გვ. 5-27.
• “Academy of Gelati as a pivotal topos of Caucasian philosophy and its importance for Georgian philosophical thought”, in: U. R. Jeck, T. Iremadze, Veritas et subtilitas. Truth and Subtlety in the history of philosophy. Essays in memory of Burkhard Mojsisch (1944-2015), Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 59, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, 2018, pp. 135-148.
• „უნივერსიტეტების წარმოშობა შუა საუკუნეებში“, იხ. „თანამედროვე უნივერსიტეტის მისია“, რედ. მიტროპოლიტი გრიგოლი, უ. რ. იეკი, თ, ირემაძე, თბილისი: „ფავორიტი სტილი“, 2018 წ., გვ. 55-77.
• „ფილოსოფოსი გამოქვაბულიდან: მერაბ მამარდაშვილი თავისუფლების შესახებ“, იხ. „თავისუფლების იდეა ფილოსოფიაში, თეოლოგიასა და სოციალურ მეცნიერებებში“, რედ.: თ. ირემაძე, თბილისი: „ფავორიტი სტილი“, 2016 წ., გვ. 164-178.
• „გელათი როგორც კავკასიური ფილოსოფიის საკვანძო ტოპოსი და მისი მნიშვნელობა ქართული ფილოსოფიური აზროვნებისათვის“, იხ. „ფილოსოფია და თეოლოგია შუა საუკუნეების საქართველოში“, რედ.: თ. ირემაძე, თბილისი: „ფავორიტი სტილი“, 2016 წ., გვ. 179-193.
• „ახალი რუსული იმპერიალიზმი და საქართველო: რუსეთის ძალადობრივი სივრცობრივი პოლიტიკა“, იხ. „ახალი რუსული იმპერიალიზმი და კავკასია“, რედ.: თ. ირემაძე, თბილისი: „ფავორიტი სტილი“, 2015 წ., გვ. 69-96.
• “Place as Gathering: Building, Care, and Dwelling”, Environmental & Architectural Phenomenology, vol. 26 (2015), pp. 6-8.
• „რუკების ძალა. გელათი და „კავკასიური ფილოსოფიის“ ცნება ინტერკულტურული ფილოსოფიის ჭრილში“, სამეცნიერო სერია „აღმოსავლეთი და დასავლეთი – კულტურათა დიალოგი 2“, თბილისი: გამომცემლობა „ნეკერი“, 2013 წ. 52 გვ., დაიბეჭდა ცალკე როგორც: „გელათი და „კავკასიური ფილოსოფიის“ ცნება ინტერკულტურული ფილოსოფიის ჭრილში“, კრებულში: „ახალი დროის ქართული ფილოსოფია და მისი მთავარი წარმომადგენლები“, რედ. თ. ირემაძე, თბილისი: გამომცემლობა „ფავორიტი სტილი“, 2014 წ., გვ. 136-156.
• „ჯონ დიუი – რადიკალური დემოკრატიის მესიტყვე“, იხ. ჯონ დიუი, „თავისუფლება და კულტურა“, ინგლისურიდან თარგმნა გ. თავაძემ, თბილისი: გრიგოლ რობაქიძის სახელობის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2014 წ., გვ. 6-18.
• ”New Russian imperialism and Georgia: violent spatial practices, disrupted places, and destabilized spaces”, European Scientific Journal, special edition, vol. 2 (November, 2014), pp. 127-136.
• „უადგილობის საფრთხე: ადგილები და მათი მნიშვნელობა თანამედროვე სამყაროში“, „უფლის ციხე“, საქართველოს საპატრიარქოს გამომცემლობა, 3 (2014), გვ. 103-110
• „ურბანული სოციოლოგიის ორი პოლუსი: ‘მშვიდობიანი’ ურბანიზმიდან ‘ახალ სამხედრო ურბანიზმამდე’ (გეორგ ზიმელი, ლუის ვირთი, სტივენ გრეჰემი)“, იხ. „ფილოსოფიური ურბანისტიკა“, თ. ირემაძე, ჰ. შნაიდერი (რედ.), თბილისი: „ნეკერი“, 2014 წ., გვ. 97-121.
• “Watsuji Tetsurô’s climatic philosophy and its importance to philosophical geography”, Philosophie und Sozialtheorie (series editors: Tengiz Iremadze, Udo Reinhold Jeck, Helmut Schneider), Bd. 1: Leben verstehen, 2014, pp. 103-109.

• “Empirical dimension of philosophical geography”, European Scientific Journal, special edition, vol. 2 (December, 2013), pp. 522-527.

• “Land and sea: Carl Schmitt’s philosophical geography”, European Scientific Journal (2013, July Special Edition), pp. 44-53.
• „მარტინ ჰაიდეგერი და ვაცუჯი ტეცურო: ადგილი, სივრცე და კლიმატი“, იხ. „აღმოსავლეთი და დასავლეთი. ინტერკულტურული და ინტერდისციპლინური კვლევები“, რედაქტორ-შემდგენლები: თ. ირემაძე და გ. თევზაძე, თბილისი: „ნეკერი“, 2012 წ., გვ. 133-152.
• „თომას პეინი – თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობისათვის მებრძოლი“, იხ. თომას პეინი, „საღი აზრი“, ინგლისურიდან თარგმნა გ. თავაძემ, თბილისი: „ნეკერი“, 2012 წ., გვ. 9-22.
• „მერაბ მამარდაშვილის რეცეფცია უცხოეთში (ფილოსოფიური ენციკლოპედიები და ლექსიკონები)“, იხ. „ევროპული პასუხისმგებლობა“ (მერაბ მამარდაშვილის დაბადებიდან 80 წლისთავისადმი მიძღვნილი საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის მასალები), რედაქტორი: თ. ირემაძე, თბილისი: „ნეკერი“, 2011 წ., გვ. 76-92.
• „ადამიანი-დინამიტი. ფრიდრიხ ნიცშეს პიროვნება და მისი ამოცანა Ecce homo-ს მიხედვით“, იხ. ფრიდრიხ ნიცშე: „Ecce homo. როგორ ხდება ადამიანი ის, რაც ის არის“, გერმანულიდან თარგმნა, გამოკვლევა და შენიშვნები დაურთო გ. თავაძემ, თბილისი: „ნეკერი“, 2011 წ., გვ. 227-242.
• „ნიცშეს ფილოსოფიის გაგების მეტაკრიტიკისათვის. გრ. რობაქიძისა და დ. კასრაძის პოლემიკა ნიცშეს თანამედროვე კვლევების კონტექსტში“, იხ. “გრიგოლ რობაქიძე და თანამედროვე აზროვნება“, რედაქტორები: მ. თავხელიძე, თ. ირემაძე, თბილისი: „ნეკერი“, 2011 წ., გვ. 44-58.
• „თავისუფლების პრობლემა ჰერბერტ სპენსერთან ინდივიდისა და სახელმწიფოს ურთიერთმიმართების კონტექსტში“, იხ. ჰ. შნაიდერი, ლ. ზაქარაძე, გ. თავაძე, დ. ლაბუჩიძე, თ. ირემაძე: „რა არის თავისუფლება? დიდი მოაზროვნეები თავისუფლების შესახებ (შ. ლ. მონტესკიე, ჟ. ჟ. რუსო, გ. ვ. ფ. ჰეგელი, ჰ. სპენსერი, ე. ფრომი)“, თბილისი: „ნეკერი“, 2010 წ., გვ. 62-90.
• კარლ შმიტის ‘პერსპექტივისტული’ ფილოსოფიური გეოგრაფია“, იხ. კ. შმიტი, „ხმელეთი და ზღვა. მსოფლიო-ისტორიული განაზრება“, გერმანულიდან თარგმნა გ. თავაძემ, თბილისი: „ნეკერი“, 2010 წ., გვ. 7-44.
• „ფილოსოფიური გეოგრაფია (მნიშვნელობა, თანამედროვეობა, პერსპექტივები)“, იხ. ჰელმუტ შნაიდერი, „ფილოსოფიური გეოგრაფია“, თბილისი:  „ნეკერი“, 2010 წ., გვ. 22-43.